jeste chci upozornit na pcduino: http://www.pcduino.com/, mam ho koupene, ale k ostremu nasazeni jsem se jeste nedostal...

Několik z vás se ptalo proč OLinuXino a ne Raspberry nebo Arduino a nebo SDS. A proč zrovna takto a né posílat data ven přes http get.
Takže Raspberry lze použít, je kompaktibilní, ale nejde k němu rovnou připojit Li článek z důvodu zálohování napájení, OLinuXino má integrovanou nabíječku 4.2V pro Li články, použil jsem jeden z vyřazené notebokové baterie - chodí to OK a vydrží více jak 3 hodiny. Dále OLinuXino má nejnovější A7 ARM CPU a spotřeba oproti Raspi je poloviční - lépe vyřešen power management a má navíc dalších 512Mb RAM (1Gb DDR3) a dvě jádra v CPU - bez obav lze spustit ARM serverovou distribuci Debianu aniž by zakopával - pro logování nejdůležitější. Bohužel právě OLinuXino zdražili.
A proč né Arduino? Protože tím lze data pouze číst a přeposílat dál, pokud dojde k výpadku konektivity tak vypadne i logování, nebo by se záloha toku dat musela řešit ukládáním lokálně a po obnovení poslat znovu. Celá aplikace sídlí venku. Výhoda jedna je, k provozu není třeba veřejná IP, protože se nedotazujete směrem k Arduinu ale ven k aplikaci. U OLinuxina je třeba veřejné IP nebo využít služeb převodu dynamické IP na veřejnou. Další nevýhodou u použití Arduina je nutnost osadit snímací prvky proudu a napětí do celé instalace, které nejsou v součtu úplně nejlevnější - když Vertex tyto údaje poskytuje. Pak celé dražší OLinuXino vychází levněji.
U SDS (platí i pro Arduino), se mi nepodařilo vyřešit potenciál mezi mínusem panelů a mínusem akumulátoru, kdy je nelze spojit a tím celý pokus o realizaci padl.
Zatím není k Olinu originální krabička, použil jsem od starého modemu, ještě že jsem ho nevyhodil, je fakt luxusně provedena (hezky po staru!).
Olino mám spojené s Vertexem v mikro síti nezávislé jak na napájení tak na konektivitě, kdy logování probíhá stále.
Odpověděl jsem na vše?

Vertex umí 12A na FVE vstupu, výrobce omezením myslí 12A x 190V = 2280W, že nedostanem celkové 3kW. Ale v praxi mě to zatím neomezilo. Přicházím o 800W, které bych mohl využít na AC spotřebě, Což v mém případě a i v mnoha dalších je jedno, protože na výstupu pro nabíjení stejně dostanu 25A (maximum Vertexu) a barák nebere stále kW. Omezen je tedy jeho celkový výkon.
Moje ideální MPPT napětí je 36V x 5panelů = 180V, běžně se pohybuje od 140V - 210V, podle toho jaký je odběr AC/DC a jaké je počasí. Pokud je u mě MPPT 190V tak vím, že už nenabíjím ani neodebírám na AC a Vertex napětí zvyšuje odběrem malým proudem, proto někdy vidím i 210V a odběr 1A a slunce přitom pálí - mám nabito a neodebírám, nevyužitý výkon zustane na střeše nevyužit.

Uvádíte,že pokud je MPPT napětí nad 190V, tak je výkon nevyužit, ale výrobce uvádí, že pokud je vstupní napětí z FV panelů menší než 250 V, výstupní výkon měniče bude omezen.Jak to tedy je?

Logicky ani nemůže, protože není den 0, něco zbylo z předchozího dne v akumulátoru. AC spotřeba po ukončení výroby (zhasnutí) ještě naroste s vybíjením akumulátoru. Je to zkráceně výřez jednoho dne z průběhu stavu různým směrem proudících energií. Včetně režie kolem.

Proč v monitoringu nevychází celková vyrobená energie, když sečtu akumulaci+spotřebu tak nevychází výroba cca.o 0,3 - 0,6kW. Je to dáno ztrátami na zařízení?

máš jí v mejlu

aha, dik za upresneni...mohl bys mi prosim tu tabulku poslat?